Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie PKP PLK S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 20 stycznia 2012 r., która zastępowała umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej do przewozu osób w rozkładzie jazdy pociągów 2011/2012 pomiędzy PKP PLK a spółką Arriva RP.
SOKiK w ustanych motywach rozstrzygnięcia wskazał, iż żaden z zarzutów odwołania podniesionych przez PKP PLK nie zasługuje na uwzględnienie.
Ponadto SOKiK stwierdził, iż Prezes Urzędu Transportu Kolejowego, na podstawie art. 29 ust. 1i ustawy o transporcie kolejowym, jest uprawniony do wydania decyzji w sprawie udostępnienia infrastruktury kolejowej, która zastępuje umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej. W przedmiotowej decyzji Prezes Urzędu Transportu Kolejowego, może określić kompleksowe warunki współpracy pomiędzy przewoźnikiem kolejowym a zarządcą infrastruktury, w tym również w zakresie jaki nie był sporny pomiędzy stronami, w celu zapewnienia przewoźnikom prawa do korzystania z przydzielonych w rozkładzie jazdy tras pociągów, a co za tym idzie zapewnienia równowagi rynku usług kolejowych.
SOKiK uznał zatem, iż na podstawie wydanej przez Pozwanego decyzji zastępującej umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej, możliwe powinno być ustalenie całokształtu warunków współpracy stron w zakresie udostępnienia infrastruktury.
Wyrok nie jest prawomocny.
